Сообщение №29460339

0 +0−0Dmitry_Silver11:02:59
18/10/2017
-1 +0−0vasya vasya10:52:32
18/10/2017
Хоть горшком назови, только в печку не ставь. Называть ради рекламы можно как угодно, - но это все еще останется маркетинговым названием и не более того. Siri выдаст ответ по заранее заложенному в нее простейшему алгоритму написанному на условном языке "Бейсик". Ничего она не "думает" и человеческих признаков у нее нет. Это все простейшие программки на простейших алгоритмах, от непонимания которых, у людей типа Грефа, начинает религиозное восхищение возникать.
А кто вообще говорил, что речь идет о самостоятельно мыслящих машинах?
Или вы опираетесь на своё понимание термина "искусственный интеллект", основанное на научной фантастике и приписываете говорящему то, что он опирается на то же понимание вопроса?
Так это как раз не вполне корректное понимание вопроса.

Берём академическое определение:
"Свойство интеллектуальных систем выполнять функции (творческие), которые традиционно считаются прерогативой человека. При этом интеллектуальная система — это техническая или программная система, способная решать задачи, традиционно считающиеся творческими, принадлежащие конкретной предметной области, знания о которой хранятся в памяти такой системы. Структура интеллектуальной системы включает три основных блока — базу знаний, решатель и интеллектуальный интерфейс, позволяющий вести общение с ЭВМ без специальных программ для ввода данных."

Т.е. система, занимающаяся рспознаванием образов - это ИИ. Система, проводящая комплексный анализ работоспособности машины, основываясь на косвенных данных - это ИИ. Система интерпертации голосовых команд, данных в свободной форме - это тоже ИИ. Самообучающиеся системы - это тоже ИИ.

И, кстати, не нужно примитивизировать эти технологии до уровня Бейсика. Смотрите, скорее, в сторону нечёткой логики.
Вообще, если интересно, на Курилке Гутенберга есть набор интересных научпоповских лекций по данной тематике.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь