12 +0−0 | Вася Петров | 01:06:23 14/10/2017 |
Хрень какая-то в статье. Если этого Кулакова осудят - то это значит что было доказано превышение им полномочий при проведении "оперативного эксперимента" - ТЕ что эта Тамара действовала по его указанию. Плюс к этому она не подписывала никаких бумаг (как утверждается в статье). Почему она обвиняемая? Ну и для полного комплекта: почему нет ни слова про уголовное дело на этого Андрея? Ведь явно он совершил мошенничество. Или он друг (сын друга/собутыльника/уборщицы/соседа - нужное подчеркнуть) путина и потому априори невиновен? |