Сообщение №29360140

12 +0−0Вася Петров01:06:23
14/10/2017
Хрень какая-то в статье.
Если этого Кулакова осудят - то это значит что было доказано превышение им полномочий при проведении "оперативного эксперимента" - ТЕ что эта Тамара действовала по его указанию. Плюс к этому она не подписывала никаких бумаг (как утверждается в статье). Почему она обвиняемая?
Ну и для полного комплекта: почему нет ни слова про уголовное дело на этого Андрея? Ведь явно он совершил мошенничество. Или он друг (сын друга/собутыльника/уборщицы/соседа - нужное подчеркнуть) путина и потому априори невиновен?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь