Сообщение №29203588

> Зато все больше людей верят в... божественное происхождение мира.

В Божественное происхождение мира верили математики Егоров и Лузин (последний — основатель московской математической школы), физик Боголюбов (первый директор Объединённого Института Ядерных Исследований), врач Войно-Ясенецкий (лауреат Сталинской премии), из ныне живущих - доктор биологических наук Дроздов (тот самый из «В мире животных») и академик Новиков (автор лучшего российского учебника по дифференциальной геометрии). Наверное, все они — тёмные и необразованные люди.

> - …допускают возможность передачи информации без помощи
>каких-либо приборов и физических носителей.
> - С помощью телепатии?
> - В том числе.
А почему, собственно, неовзможна телепатия? Потому что учёные запретили? А в XVIII веке учёные «запрещали» существование метеоритов: на небе, видите ли, камней быть не может. Между прочим, один из самых специалистов по квантовой физике, Р.Пенроуз, считает, что сознание может иметь квантовую природу. Если так, отчего бы не быть телепатии?

> Теория эволюции — непререкаемая основа биологии. Это своего рода математика
Да ну? Математика каждый день подтверждает себя на практике миллионами верифицируемых утверждений. Каким образом на практике подтверждается теория эволюции?

> Многие ученые говорят о том, что эволюция существует
> не только в биологических системах. Например, в технике,
Точно. Современные компьютеры при помощи естественного отбора эволюционировали из конторских счётов. А если серьёзно, техника — это типичный пример разумной эволюции. С идеей разумной эволюции живых организмов согласится большинство креационистов.

> В Турции изучение теории Дарвина уже ограничили…
Очевидно, что и журналист и его собеседник путают теорию Дарвина и теорию эволюции.

> Но таково свойство любой религии — стремление к максимальному укоренению
Ага, любой религии. В том числе — научного атеизма.

> Я знаю несколько физиков-ученых,
Автор статьи начинает что-то подозревать.

> Мы спрашиваем о простых, в общем-то, вещах. Например, верно ли утверждение,
> что каждый человек является носителем множества мутаций…
> Или — правда ли, что у насекомых шесть ног?.. Верно ли утверждение,
> что темная сторона Луны никогда не видна с Земли
Вообще-то, процитированные вопросы намеренно составлены так, чтобы сбить человека с толку. Неудивительно, что многие ошибаются. Вот госпожа Гранина статьи со мною согласна: «По-моему, это слишком сложно для обывателя». Но господин учёный не унимается:
> Это базовые вещи из школьной программы.
А я считаю, что базовые вещи — это формулы суммы и разности тригонометрических функций. Интересно, помнит ли госпожа Гранина тригонометрические тождества?