Сообщение №29099335

ЕСПЧ признало решение российского суда неправосудным не потому, что новая газета выдумала что то там ложное, а потому что российский суд признал новую газету виновной за распространение чужого мнения (мнения, распространяемого родственником одного из погибших), которое (возможно) оказалось ложным. При этом в решении российского суда нигде не объясняется почему за ложность чужого мнения должна нести ответственность именно новая газета, а не тот, кто его высказал. И именно поэтому там стоит формулировка "о свободе выражения", а не о ложности клеветы или чего нибудь в этом духе.