1 +0−0 | Dmitry_Silver | 17:05:21 18/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Непозволительно какая его часть? Глупейший ответ - это ваша истерика. Ладно бы логическая цепочка основывалась на цифрах и фактах. Так ведь нет. Вы её рождаете на почве своих примитивных и убогих стереотипов. Ибо вы - такое же убогое детище совка, которому не преподавали даже логику и которое не спобоно рассуждать свободно, вне каких-либо идеологических паттернов. Давайте ещё раз посмотрим на ваш пост. Ноль фактов. И только верещащий с броневика красный политрук. Вы понимаете, что нелепо оперировать понятиями больше и меньше. В штатах на ВС тратится на 2 порядка больше средств, чем на государственную науку. Вы их хотите назвать отсталыми? Нет? А почему? Может быть аналитическую модель надо несколько усложнить? Или уйти от безотносительных понятий? И есть у РФ продаваемые успехи, хочется вам этого, или нет. Просто надо рассуждать не на уровне домохозяйки. А на уровне, к примеру промавтоматики (прософт/регул), волоконной лазерной техники (80% мирового рынка - РФ), программных комплексов машинного зрения или аналитики, обработки аудио-видео (Интеллект, SpiritDSP) и тпх. Тот же Росатом сейчас лидер рынка строительства АЭС. Или пойти на сайт MIT'а (да. того самого atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/#Exports) и посмотреть их проект оценки экспорта/импорта экономик. И найти в нем, что, оказывается, РФ присутствует на рынках, о которых домохозяйка даже не подозревает и год от года наращивает долю сложного передела и хай-тека. По факту - Россия развивается ровно точно так же, как и остальные государства в своё время. Начиная от базовых отраслей. Хай-тек нигде не появился, если не были освоены более низкие уровни передела. И РФ точно так же, как в своё время Япония, Южная Корея, ФРГ, Франция проходит тот же самый путь. Только, ля, упоротые совки, всё рассуждают на уровне своих идеологических шаблонов. |