Сообщение №28615732

0 +0−0Марк Опыт22:29:47
13/09/2017
0 +0−0vayvanne22:11:02
13/09/2017
да не. я басурман ваще. и совсем не монархист. просто считаю, что атеисты на казенный рупь имеют не больше прав, чем верующие. повторюсь, секуляризм не значит, что у неверующих прав на государство больше.
атеистическое государство мы уже проходили, закончилось плачевно. наверно, достаточно того экспириэнса, о котором вы поминаете вначале вашего поста.
Религиозные государства имеют нравы жёсткие и даже жестокие. Дисциплина в таких государствах становится самоцелью, всеобщая дисциплина религиозных нравов не всегда на благо, она призвана для подавления личности до узких рамок дозволенного религией, а религии это всегда догматика без споров и исканий иных возможностей, особенно религии ортодоксальные, которые числят себя единственно верными, как марсизм-ленинизм который никогда не ошибался в совке
Поклонская ответила Мединскому на слова о переполненной чаше терпения
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь