Сообщение №28567205

7 +0−0N V01:56:22
12/09/2017
Гм. В лысенковщине китайские ученые до сих пор замечены не были.
Теперь по делу.
Как уже писала одна личность году в 2000-м, и закон сохранения энергии, и закон сохранения импульса очень хороши, НО, а что будет если поссорить эти законы, кто победит? Победит закон сохранения энергии, ибо "его создали на 5 минут раньше" :) :).
Это как одно из объяснений ем-драйва, оптимистичное.
Пессиместичнее объяснений куча мала, от ошибок эксперимента (уже сомнительно, так как эксперимент хорошо повторяем) до открытия неких новых физических эффектов.
Хз что это может быть. Новое поле, или некий гигантский эффект тунеллирования электронов (а скорее атомов, и много). Тут важно не терять головы и просто честно работать.
Был же прецидент, когда нейтрино заподозрили в превышении скорости света, тшательно все проверили - оказалось, дефект в оптическом разъеме приборов.
И никто не умер!! Так что и тут - непредвзятое исследование спасет мир.
Никто не заставляет кидаться фразами о нарушении основных законов, может быть, тут новый эффект.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь