Сообщение №28453106

-4 +0−0Олег Орлов01:08:06
07/09/2017
Куйня этот Макаров.Раньше даже наганы были лучше, из-за простоты конструкции, безотказности и главное точности и кучности стрельбы, а про Маузеры и говорить нечего.Когда с большого Маузера пристегнув кобуру, можно было подстрелить дикое копытное за 1 км. расстояния.А у этого Макарова с тридцати и пятидесяти метров пули летят куда угодно, но только не в цель и не туда куда надо...Надо создать такой пистолет, облегчённый, пусть диаметром 7мм. но с точностью стрельбы хотя бы до метров 100, с усиленными и мощными пулями.И чтоб попадало в десяточку и яблочко.И думается только тогда можно было бы говорить об отечественном, качественном и надёжном оружии.И для спецслужб, армии и полиции...Ведь страна у нас огромная, где много полей, лесов и рек.И гоняясь за преступником по лесам и тайге, попав в экстремальные ситуации где тот же Макаров может представлять собой ненужный кусок металла, из-за его малой профпригодности на местности и сложных условиях.Нужной в большинстве случаев для запугивания простых граждан и стрельбы в упор по пьяницам и дебоширам.Но никак для боевых действий, когда настоящие преступники бывают вооружены серьёзным автоматическим оружием и иностранными пистолетами, против которой макар будет выглядеть как детская игрушка и пукалка...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь