Сообщение №28283352

-1 +0−0Tadco Tadco23:55:53
30/08/2017
19 +0−0Харьков- Россия17:02:27
30/08/2017
Дарвин мог ошибаться в частных примерах, но в главном он прав до сих пор ( с поправкой на генную информацию в биологических организмах о которой во время Дарвина не знали).
Дарвин - гений.
Дарвин мудoзвон.
На досуге подумайте над следующим вопросом: если бы эволюция шла закреплением случайно приобретенных полезных свойств, то между двумя шагами эволюции должны были быть триллионы существ со случайными бесполезными свойствами. Вся земля должна была быть покрыта толстым слоем остатков всяких странных уродов. Где они?
Когда дарвинисты слышат о нахождении окаменелостей "переходного звена" между чем-то и чем-то, то радуются, полагая, что эта очередное доказательство верности дарвинизма. Между тем, должны стать чернее тучи, потому что это прямое опровержение Дарвина. Где останки триллионов бесполезных вариантов между, скажем, бегемотом и китом?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь