Сообщение №28211312

0 +0−0Абв Гдеж11:36:15
28/08/2017
1 +0−0Михаил Остапенко08:15:07
28/08/2017
Один беспредел рождает другой. У водителя и клиента был устный договор. Таксист везёт их в пункт назначения, а они оплачивают эту услугу. Они его кинули. Причём уже сели в машину не собираясь выполнять свою часть договорённости. Это мошенничество. Хотят суда - получат обвинение в мошенничестве. Так что по сравнению с судебным разбирательством - зеленка это детский сад. А могли бы и по лицу получить без всяких камер.
Какое разбирательство?! О презумпции невиновности что-нибудь слышал? Как, интересно, ты будешь умысел доказывать (квалифицирующий признак)?

Два простых ответа:
1. Деньги забыла (оказывается!)
2. Деньги украли (оказывается!).
И все. Не то что состава - события нет.

"Платить? Как я могу отказываться?! Сейчас расписку напишу. Отдам сразу же, как смогу..."

The End.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь