Сообщение №28016064

0 +0−0Владимир Рослов15:46:38
20/08/2017
0 +0−0Igor Franchuk15:04:45
20/08/2017
Драчев не имел боевой подготовки это стало понятно нападавшему после первых ударов, но во время боя и у неподготовленного человека есть шанс, перчаток нет вес у Драчева до 120, бывают от природы ребята хорошо бьют, удача в конце концов, с таким весом случайно попадет - отправит в нокдаун а там и добьет. Бой скоротечен, зачем давать шанс - не факт что Драчев бы себя хорошо контролировал развернись бой в его сторону. Встал бы он и начал бы вас бить, а вдруг бы попал, убил? Нападавший все делал правильно, до ударов в Драчева в нокауте, тут он потерял человеческий облик. Каждый такой удар без перчаток - это нокаут. Драчев уже был в нокауте. Одного удара было более чем достаточно. Считаю, что нападавший умышленно убил Драчева, если бы его не оттащили - он бы нанес ещё больше ударов по лежащему в нокауте Драчеву - без перчаток такие удары смертельно опасны - он бы на месте скончался. Умышленное убийство, совершенное в состоянии аффекта, всем кто более менее знаком с боями - это понятно. Боец это не только удары, но и здравый смысл, мышление. Не было смысла убивать Драчева в безобидной ситуации.
Умышленно и состояние аффекта взаимно исключают друг друга. Поэтом или то или другое.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь