Сообщение №27810907

"У нее просто не оказалось элементарной оптики, чтобы понять и грамотно оценить реальных масштаб социальных перемен, произошедших в России после отмены крепостного права в 1861 году."

"Страшно далеки от народа" и если продавали людей вместе с деревнями или по отдельности, то разве это не рабство?

Собственно синдром фараона в лице выбранного боярами царя, -- разве это наместник Божий?
Интересы широких народных масс не были представлены в системе управления государством, вообще не представлены. Можно понять но не принять ограничения в доступе к принятию политических международных решений, но ограничениями экономических прав отказывают в правах на мораль и бизнес на основе моральных исков. Это дискриминация и претензии на Божественную безусловную правоту царской элиты.

Да, и "наместники" Божьи, -- продукт массового обмана на доверии, а бояре "просекли" фишку и сыграли в царство и свиту, которая делает короля:

#честь;

Свита делает Короля?
А то никто не знает? Вначале шут,
при помощи людишек верных,
будет сделан по подставе, –
«маленько» спутали с пiдставой* украинской, –
ведь Королю без клоуна на троне кнут?
Как только согласился наш Король быть шут и нюх, –
он свите отдан на расправу, –
а что ж то за Король, что он не он и мать его не мать, –
не личность он когда пред Богом всем ответ держать?

________
*пiдстава, укр., – основания, причины, а не подстава;

#право #воля #детство #чин;