Сообщение №27698268

Истина как всегда где-то посередине. С одной стороны турбины, отправленные в Крым, действительно подверглись значительной модернизации в России под местные отраслевые стандарты, с другой стороны конструкция и технологии производства принадлежат компании Сименс, да и сами турбины в своей основе произведены на мощностях этой компании. Что касается договора на поставку, то он не локализует место эксплуатации данных турбин, а оговаривает лишь объемы, сроки и стоимость. Т.е. в контракте нет прямых ссылок на конкретное место эксплуатации и речь может идти лишь об общих аспектах нарушения европейского санкционного режима в отношении РФ, который опять-же НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ сотрудничество с конкретно этими российскими компаниями, но имеет достаточно расплывчатую общую формулировку о поставке высокотехнологичного оборудования в Крым (и вообще торговые отношения с этой Территорией). С юридически формальной точки зрении сделка хоть и сомнительны (и кому-то не нравится), но вполне законна и если российские компании подадут иск в европейские суды, то при рассмотрении дела вне политического аспекта, у них есть все шансы на победу. Сименс это тоже прекрасно понимает, а потому предлагет вариант с выкупом и возможность побыстрее замять всю эту информационную шумиху.