Сообщение №27527831

Когда в Думе регистрируют проекты законов, к ним прилагаются обоснования авторов и согласования с ведомствами и комитетами госдумы. Было бы интересно ознакомиться с тем, кто инициировал данный закон и сутью обоснований. Уменьшили разновидности до 2-х - это хорошо, а почему не до одного, садоводческого товарищества, почему запрет на строительство домиков "огородникам"? Кто будет определять статус и по каким критериям. А не лучше было бы дать право общим собраниям собственников самим решать вопрос статуса . Я помню после войны людям в городах давали огороды. Мои родители растили там картофель. Приезжали после работы, или в выходной и трудились. Огородики были скромные, сплошь огороженные проволокой, никакого строительства. Затем это дело упразднили. Все лето, как вышел на пенсию, живу в саду.Заметно меняется поколение владельцев. После развала СССР землю приватизировали, разрешили жилищное строительство. Есть местная и городская вода, канализация, трехфазное электричество, в прошлом году подвели газ, мусор вывозят только по индивидуальному договору. Дома пронумерованы , работает почта, городской транспорт, приезжают полиция и др.ком.службы. И самое главное - никто не сует нос в наши внутренние дела. А у вас что-то не так.