Сообщение №27012204

Нормальный научный атеизм я понимаю. Мало того, зачастую вполне уважаю обладателей этой системы. Но таких исчезающе мало. Меньше чем толкиеновских эльфов.

"самое главное, вы не понимаете, что время религии, как основы современного общества, давно прошло"
Почему? Может быть средства пропаганды уже не могут распространять примитивные языческие обряды, покоряя страны и континенты верой в демократию и свободный рынок? :) ИМХО религиозные системы это недостижимо высокий уровень развития для современного общества, деградировавшего до состояния описанного в частности в обсуждаемой статье.

"Нет гонениий на Западе"
Вы уверены? Нет пропаганды? Нет законодательной агрессии против традиционной культуры?

"новое средневековье наступить может"
Оно наступило. Только не от нас а из-за ваших научно-атеистических спин, о чем мы вас предупреждали более сотни лет.

"Религия либо занимает своё место и занимается своим делом, отвечает на свои вопросы, не вмешиваясь в области, где ей места нет, либо уходит"
Религия должна развиваться. Она должна проникать во все сферы общественной жизни не то что без противодействия а при максимальном содействии всех граждан вне зависимости от их религиозных убеждений. Только так можно добиться удобного взаимосуществования.

"Язычество, кстати, своё место нашло. А эта игровая церковь - не более чем шутка, прикол, веселье"
Угу. Как Бандера на Украине в начале 90х... :(