Сообщение №26773829

5 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:43:23
05/07/2017
-2 +0−0Михаил Кузнецов11:57:03
05/07/2017
Ты так говоришь, как будто кухарки и дворники тебе выберут на выборах наичестнейшего и наимилейшего олигарха.

Монархия однозначно гораздо эффективнее демократии, если монарх попался хороший. Это доказал и Сталин, и Екатерина II, и Петр I, и Иван Грозный. В общем либерасты и демократы ничего хорошего так родить и не смогли за всю человеческую историю, кроме казино на Уолл Стрит.

В общем ту и спорить даже не о чем. 90-е наглядный тому пример - наша либерально-демократическая шушера тупо разворовала страну под улюлюканье про демократию, свободу и борьбу с коррупцией - тупо все развалили, собственно, как и сейчас на Украине разваливают. Либерасты по факту - это луzеры в историческом масштабе.

Тут уж любой монарх великим на их фоне покажется.
>> Это доказал и Сталин

Что там твой дорогой Сpалин доказал? Что можно ухайдокать сотни тысяч человек одной только тупой коллективизацией? Что можно настроить против себя миллионы из числа нацменьшинств, свернув использование их языков и автономию? Что можно провафлить начало войны и потерять в войне больше, чем число нападавших? Что можно рисовать любые данные статистики, расстреляв неправильных статистиков?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь