Сообщение №26718875

8 +0−0Дон Кихот19:50:39
03/07/2017
-4 +0−0Vasilij Vasiljev19:40:36
03/07/2017
Читал эксперта что в полне возможно могли вколоть шприц спирта в печень мальчика. Только для чего это надо было?
Я как то вспомнил как во дворе пили пиво а один мелкий лет 6-7 ми собирал бутылки а потом допивал остатки и ходил по улицам шатался и кричал.
Для закрытия уголовного дела нужна хотя бы видимость причины, хоть какое-то, пусть липовое, но основание. Дело было закрыто именно после этой фальшивой экспертизы, и не окажись отец ребёнка сотрудником Росгвардии, его бы снова и не возбудили. Скорее возбудили бы против отца за спаивание ребёнка. На это и был расчёт: начнёт папаша возмущаться - а ему результаты "экспертизы" и уголовное дело против него же. И никакой ответственности убийце. Не срослось это только потому, что Росгвардия у нас - это не какие-то хомячки. это элита и опора правящего режима, таких в обиду не дают.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь