Сообщение №26467238

1 +0−0Jesse Pinkman22:04:15
25/06/2017
-1 +0−0Vald77r .14:23:30
25/06/2017
Но оно же западное, а товарищ утверждает, что эталон это АК, а на западе это по определению хлам который клинит через раз т.к. "даже морпехи пользуют АК" - чушь несусветная . Вот таки и нет. По вопросу цены-качество (если в нормальной стране собран) то да, но это не значит, что это эталон (коего в принципе нигде нет). Однако западное оружие достаточно надёжно, эти байки о постоянно клинивших М16 идут с Вьетнамской войны, где действительно имели серьёзные проблемы с надёжностью, которая главным образом была результатом не столько конструкционными недостатками, сколько некачественным исполнением (неверно подобранные материалы). Сейчас она вполне себе нормальная винтовка, а главная конструкционная особенность из за которой она более чувствительна к загрязнению ликвидирован в немецких витовках класса HK416/417, коими вооружены американские спецы, да и у нашего спецназа имеются, что как бы говорит о достойной конструкции. Т.е. по сути главным фактором выступает цена, достаточно посмотреть в ВИКИ в каких странах калаши и в каких западное оружие - во второй категории стран с деньгами серьёзно получше.
Исчерпывающе об М-4:

"В последнее время Армия США все чаще сталкивается с критикой своей безоговорочной приверженности не отличающемуся надежностью карабину М4 компании Colt Defense. Одним из наиболее веских аргументов в пользу необходимости отказа от него стали проведенные в ноябре минувшего года сравнительные испытания нескольких видов автоматического оружия, по итогам которых изделие Colt Defense по степени надежности заняло последнее место. Количество сбоев карабина М4 превысило суммарное количество отказов трех других участников испытаний - автоматических винтовок XM8 и HK416 компании Heckler&Koch, а также SCAR компании FNH USA."

Ссылка на lenta.ru
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь