Да, подозрительная история. Здесь нужно провести расследование и выяснить все обстоятельства, например, разговаривала ли водитель по телефону в момент наезда? Смотрела ли на дорогу? Превышала ли скорость? Понятие вины здесь комплексное и суд должен учитывать множество этих факторов. Но даже если в крови мальчика был алкоголь, учитывая его возраст, далекий от совершеннолетия, и неспособность контролировать свои поступки в таком возрасте, равно как и ответственность за принятие алкоголя, разве наличие алкоголя в данном случае смягчает вину водителя, совершившего наезд? В том и проблема с детьми, что их поведение спонтанно и непредсказуемо. Очень часто можно видеть, как родители истерично одергивают своих детей, когда те приближаются вдруг к проезжей части, причем дети их зачастую не слушают и повинуются неохотно. А если бы мальчику было три года вместо шести? Разница не принципиальна. Поэтому имеет место очередная трагедия, но степень вины должен установить суд, с учетом всех обстоятельств. И конечно же, общественность должна быть проинформирована об основных фактах этой трагедии. Нельзя прятать видеозаписи с камер наблюдения и искажать факты. | 
