Сообщение №25250503

3 +0−0N V15:29:50
13/06/2017
13 +0−0N V15:24:44
13/06/2017
Плохо.
Если пропустить мимо ушей очевидное вылизывание 8, то следует вспомнить вот что.
Во время ВОВ ни Гитлер, ни Сталин не предпринимали каких-то ощутимых усилий по физической ликвидации друг друга, практически.
А почему?
На место одного выбитого лидера, тут же встал бы - был избран -другой из заранее подготовленной обоймы партийных кадров.
Курсы стран не изменились бы ни на йоту !!!
Теперь представьте себе, что нужен преемник, имеющий какую-то репутацию.
А поле-то зачищено.
ба-бах - виток мирового кризиса, распад ЕС, Китай вдруг начнет активничать - а кто у нас тут адекватный политик ? Если единственный - с гриппом слёг?
Этим-то монархии и проигрывали пусть убогой, но капиталистической системе с состязательностью выборов:
когда все "альтернативные" взгляды закопаны, достаточно дуновения ветра, чтобы империя рухнула.
Кстати 1917 это наглядно подтвердил.
По большому счёту, Путину гордиться почти нечем.
Да, 17 лет - мир. И то с оговоркой на Сирию.
Так это заслуга даже не его, а Сталина, Курчатова, и Берии как основного куратора советского атомного проекта.
Да, была дорогая нефть. НО и это - лишь мелкий, побочный эффект в попытке задушить экономику социалистического Китая ценами на сырьё.
Да, Крым. Но - потерян Киев!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь