Сообщение №24983490

0 +0−0Vadims Magomedovs19:09:39
05/06/2017
0 +0−0Rassulov Vladyslav17:07:34
05/06/2017
1) "Только не для восточнославянских стран, с их демографией." При чем тут демография: гуманистами питаются и питались во всех культурах. Напомните мне хоть одно государство на гуманистических принципах:-)))
2) Человек (лидер) - это системообразующая величина. Если ты просто лидер - то твое дело рассыплется сразу после тебя (Атилла), если ты - системообразующий менеджер, то твое дело будет существовать ОЧЕНЬ долго (Наполеон - его земельное законодательство полностью действует во Франции поныне, а административная система просуществовала до Первой мировой войны).
В этом и разница между хищником и вожаком стаи...
по 1. "Овцы "хотя бы должны быть,чтобы городить иерархию,как для финансовой пирамиды(по 5-7 детей в семье).Или соседняя нация. В сложных же системах взаимовлияние ,взаимопроникновение.Отсюда,полагаю ,падение пассионарности в ЗападноЕвропах. Ну и гомосятина с эмансипацией попутно.
Напоминаю государства на почтисоциалистических принципах: Швеция,Дания,Финнляндия. Как они существуют-х..с их знает,какова устойчивость в долгосрочной перспективе..
по.2.Системообразующих менеджеров в жизни не встречал.Но они есть :))).По крайней мере долгострои прежних времен,(соборы-много десятков лет),немецкий футбол,русские "грабли"(западники-славянофилы,"Что делать?") свидетельствуют ,что столь крепкие дела были зачаты системообразующими менеджерами
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь