Сообщение №24968281

5 +0−0поживЁм - увидим11:55:00
05/06/2017
-5 +0−0Илья Воронков11:45:37
05/06/2017
К этому он только языком дело имел. А вот какой он юрист - прекрасно показал на деле против Усманова. Болтун для малолеток, ни единого доказательства, только игра на публику.
Действительно, "болтун" - не смог доказать в нашем самом объективном суде =) А то, что после фильма про недимона, буквально через несколько дней по всем категорированным кабинетам МФЦ, росреестру и прочим ФСБ шмон устроило, так это видимо совпадение. И Было заявлено о выявлении шпионского оборудования, правда новость на первые полосы не попала, но она была. Как вы думаете с чего они всполошились если там "не единого доказательства". Частное лицо, равно как и некий фонд НЕ ИМЕЕТ ПРАВА собирать какие либо доказательства и если бы Навальный что либо доказал его тут же и закрыли бы. Его задача показать наличие нарушения, акцентировать на нём общество, а проверять и собирать доказательства должны органы следственные, но госдума сказала - не стоит.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь