Сообщение №23541465

0 +0−0Асташенков Сергей23:48:48
25/04/2017
0 +0−0Fat Karllson23:31:13
25/04/2017
Когда в Киеве захватывались административные

------------

А Киеве действует и действовала законно Рада, так что власть передана вполне легитимно после побега Януковича.

Да и то что там произошло НИКАК не должно быть оправдвнием сепаратизма и терроризма.

Например в Москве расстреляли из танков Верховный Совет в 1993, погибло 2 тыс человек, но никто не называет ельцина не легитимным после этого преступления. А ведь он оставил преемника так что по твоей же логие все это 20 летнее правление можно назыать не легитимным и на этом основании отделять Якутию или ДВ присоединять к Китаю.
1. Рада была заблокирована (непонятно кем, хотя ты прекрасно знаешь, кем) с целью продавить удобные мятежникам постановления и манифесты, вплоть до нахождения в зале заседаний вооружённых людей с колготками на кочанах, что тебя конкретно очень смущало и смущает в случае с Крымом и Севастополем. Так что даже не в молоко.
2. Должно, поскольку является вопиющим нарушением всех международных норм, регламентирующих легитимную передачу власти. Надеюсь, у тебя хватит благоразумия не оспаривать этот факт. Янукович ещё 22-го находился на территории тогдашней Украины.
3. Дурак, которого ты упомянул, волею судеб оказался "руководителем" страны, сменившей статус практически полностью, став нумеро уно в новой реальности страны. Позже статус страны был закреплён в рамках международного права со всеми вытекающими, что конкретно тебя это вполне устраивало.
В случае с Украиной аналогия неуместна.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь