Сообщение №23408376

1 +0−0№-227261318:43:59
22/04/2017
0 +0−0Алексей Белильцев18:32:38
22/04/2017
1.Первое удаление за две жк,на усмотрение судьи.(мог и не удалять,но почему бы не помочь хозяевам?)
2.Судейка походу, перепутал кк с жк,когда Павлюченко к нему подлетел..ибо показал кк дважды)
3.Третье удаление,не совсем разобрался в эпизоде,Дзюба заслуживал жк,за провокацию,но никак не провоцируемый им защитник, второй жк..и как следствие удаление.(ничего там не было с его стороны)
по п.1: согласен, но там не очень чисто сыграно. 50/50
по п.2: он две и выписал. одну за вторую ЖК, вторую за прыжки на себя.
по п.3: там оба получили ЖК. только уралец вторую.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь