Сообщение №23135821

А в оригинальной статье его позиционируют, как "former weapon research chief", а не как "беглый генерал". С английского это типа человек - начальник отдела военных технологий Сирии... а молчал три года. Да люди были все живы. Он не предполагал, к примеру, что хим оружие дождется своего применения. Чего об этом доносить, тогда? К тому же он просто мог не вникать в суть дела, пока не случилась беда. Все-таки это человек с чином и бывший верный Асаду военный. Кому больше поверят? Кто убедительней? Тот кто что-то знает или тому кто мастер все перекручивать?