Сообщение №23037247

А я лично против этого решения т.к. не считаю, что была реальная возможность предотвратить этот теракт. И я несогласен именно с обоснованием решения, а не с вопросом выплатить кому-то компенсации или нет. Компенсации выплачивать может и надо, т.к. государство действительно не смогло предотвратить те или иные происшествия. Но во-первых в рамках тех норм, которые приняты в стране иначе не ясно чем одни пострадавшие лучше других. Во-вторых, это не должна быть банальная компенсация родственникам погибшего. Это же не отступные. Их цель материально поддержать тех кто остался без кормильца и т.п. Так что это не должна быть разовая выплата, а поддержка как минимум до совершеннолетия детей, возможно даже дольше. И как это не цинично звучит, но погибшие дети не были кормильцами семей и любящим родителям все одно никакие деньги утрату ребенка не возместят. Компенсации нужны там, где погибли взрослые, у которых осталась необеспеченная семья. С детьми компенсация разумна только тем родителям, у которых это был единственный ребенок и они остались без детей. Но это не сейчас а по достижении пенсионного возраста. Сейчас только расходы на сами похороны возместить иначе это какая-то торговля детьми получается.