0 +0−0 | Alex Soprano | 08:18:15 12/04/2017 |
Рамзи совсем с логикой не дружит однако! 1. 25% от 100млн. это 25млн. долларов и это в его понятии "не испортить" детей? Дорогая давай им дадим не 100млн, а всего 25млн долларов ЛОЛ 2. Говорит о вреде меркантильности, а сам параграфом ниже заявляет, что он пахал чтобы заслужить сидеть ближе к пилоту и мол вещи надо заслужить - не это ли меркантильность как по учебнику прям ЛОЛ 3. Он заработал 100млн, и мол имеет право сидеть в первом классе, а дети пусть сидят в экономе т.к. они не заработали. А чего же тогда он и жену с ними не отправит, эти 100млн тоже не она заработала, а он. Ошибочка вышла Рамзи ЛОЛ Короче статья изобилует недостатком логики и скупоумием Рамзи, которое он выдает за что-то благородное ЛОЛ |