Сообщение №22904797

-2 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg19:49:20
10/04/2017
2 +0−0Denis Gribov19:42:34
10/04/2017
«Любая камера работает тогда, когда ты знаешь, что искать, что отсматривать на этой камере. Если не знаешь, то это пустой прибор. Сейчас активно обсуждается идея по установке в метро системы распознавания лиц. Но для того, чтобы она работала, мы должны иметь базу тех, кто в розыске. Если этих людей там нет, то толку от камер наблюдения не будет», — говорит Михайлов.

Это все болтология. Систему _надо_ делать. Она нужна запредельно. (Так же как система дешевой массовой ДНК-экспертизы.) Да, она не отловит внезапно оказавшегося террористом зайчика, но она позволит оперативно раскрутить его контакты назад, а главное - должна помочь системно, на порядки улучшить раскрываемость, стремительно ловить находящихся в розыске и т.п., что само по себе значительно затруднит жизнь даже внезапным террористам и увеличит шансы на раннее предупреждение теракта.

Более того, ВСЁ это есть, все технологии доступны, наш "центр речевых технологий" в 2010 построил для МВД Мексики общенациональную систему голосовой идентификации, чтоб распознавать искомых по голосу. Алгоритм N-Tech.Lab распознавания лиц в 15м году обошел всех конкурентов, включая Гугл. Взять бы Чубайса и компанию, покарать пенсией храбрых и направить государственные деньги куда действительно надо, а не под хвост Яровой...
> Алгоритм N-Tech.Lab распознавания лиц в 15м
Угу и какая точность у победителя в потоке лиц? 80%, 95%? Представляете себе 5% ложных срабатываний в масштабах трафика Московского метрополитена?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь