Сообщение №22369627

0 +0−0Denis Gribov00:01:27
29/03/2017
0 +0−0Сергей Санин22:34:22
28/03/2017
да. переносчиком чумы является блоха.
но переносчиком блохи - крыса.
Крыса не переносчик блохи. Она хозяин для паразита. Без блох вероятность заболеть очень мала - надо найти труп и вступить с ним в контакт. Это случайное заражение, а блоха нападает сама, т.е. как раз переносит.

Переносчик не болеет переносимой болезнью. Блоха дохнет не от чумы, а с голодухи. Укушенная крыса заболевает, но не распространяет болезнь. Ей для этого надо укусить жертву, а ей не до кусания, она гибнет в муках. Если случайно кто-то ее тронет, съест, понюхает - будет вторичное заражение. Если жертв много (популяция плотная), то эпидемия быстро охватывает всю популяцию и самовыпиливается. В том и штука природного очага (это довольно крупные территории), что в нем болезнь существует на таком уровне, что и хозяева переносчика живут, и переносчики, и сама болезнь, т.е. ситуация сохраняется неизменной весьма долго.

Вики:
Перено́счик (иногда также вектор) в эпидемиологии — организм, который не вызывает болезни сам по себе, но способен передавать возбудителей инфекционных или паразитарных заболеваний. Все известные переносчики относятся к типу членистоногих (насекомые, клещи).
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь