Сообщение №22171065

Вы сами себе противоречите, если теория Тейлора шлак, то как же "грамотный" экономист Эльвира ей следует?
IMHO при соответствующем регулировании валютного рынка и финансового рынка была бы гораздо здоровая ситуация. А то не справившись с курсом рубля, потому что тупо не умеем и не хотим, и отпустив его в свободное плаванье, конечно единственной соломинкой стала ставка ЦБ. Посмотрите какие правила для валютных операции в экономиках растущих в реальных секторах на фоне "глобализации" или просто в малых валютных рынках в станах более менее здоровой экономикой. (а объемы торгов на МВВБ достаточно малы в глобальном смысле). А глобализация это тот еще миф придуманный для закрепления главенства развитых экономик . Все нынешнее крупные экономики при своем становлении пользовались протекционистскими методами. И на 10 долларовой бумажке изображен Гамильтон, один из величайших протекционистов в истории. Посмотрите на статистику, как например росли экономики Африки 60-70 годы, невзирая на всю их безалаберность, революции и прочее, и как они стали «расти» при либерализации и глобализации последних 30 лет. И как развивалась Южная Корея в 70 годы. Когда не выполняла «советы» МВФ , слава богу у них были репарационные выплаты от Японии.