Сообщение №22132825

Дональд Рейфилд весьма скверный историк судя по своим высказываниям. Во первых, ничего со Сталиным не ясно, ни нашим, ни уж тем более заокеанским историкам. На данный момент не написано ни одной полной, всеобъемлющей и неконъюнктурной биографии И.В.Сталина. О какой ясности может идти речь? Во вторых, хороший историк никогда не даст столь эмоциональные, ненаучные оценки, главнокомандующему страны, которая была костяком антигитлеровской коалиции и главной силой по борьбе с Третьим Рейхом и под командованием которого страна победила. И уж тем более не сделает этого, учитывая то, что репрессии буржуев, троцкистов и контрреволюционеров было не единственным, чем занимался Сталин и занимало даже не первую позицию в списках его деятельности, как вождя советского народа.