Сообщение №22078565

0 +0−0Евгений Михайлов13:35:26
22/03/2017
-4 +0−0ydgin sam11:08:12
22/03/2017
РУССКИЙ ЦАРЬ БЫЛ СЛАБЫМ МОНАРХОМ. ЗАНИМАЛСЯ БОЛЬШЕ СВОЕЙ СЕМЬЕЙ, ИГРАМИ В СОЛДАТИКОВ, А НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РЕФОРМАМИ....РЕВОЛЮЦИЮ РАСКАЧАЛИ ЕВРЕИ, ЛЕГКО ИГРАЯ НА ПРОБЛЕМАХ В ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, АРМИИ И ПРОЧИХ ТРУДНОСТЧХ ТОГО ПЕРИОДА....ОЧЕНЬ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ , СТРАНА БЫЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ, ОТСТАЮЩЕЙ ОТ ЕВРОПЫ...ИМЕННО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ, В ТАКОЙ СТРАНЕ БЫЛО ЛЕГКО ОРГАНИЗОВАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ, В ИНТЕРЕСАХ ТОЙ ЖЕ АНТАНТЫ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГЕРМАНИИ...НУ, КАК ЭТОЙ РЕВОЛЮЦИИ НЕ ПРОИЗОЙТИ ? ДОБАВЬТЕ СЮДА РУССКИЕ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА С АЗИАТСКОЙ ЖАЖДОЙ КРОВИ....
Уровень грамотности как раз рос быстрым темпом. И это как раз способствовало революции. И, кстати, а кто сильнее царя то был? Керенский, Львов, Милюков, Ленин?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь