Сообщение №21416502

Таблетки, прививки ... насколько бы не была крута официальная медицина - она не может дать 100% гарантии, что со мной все будет хорошо если воспользуюсь ее средствами (в общем). А у нас в стране извините, не все настолько богатые, чтобы делать себе обширные обследования на свою совместимость к лекарствам, это раз. Вот и думайте почему не все верят в официальную медицину, это как следствие. Не нужно идеализировать то, что само по себе на деле полностью и до конца не идеализировано. Вот когда "игра в русскую рулетку" пропадет, тогда да, тогда я пожалуй с вами соглашусь, а играть в опасные игры не хочу. Но это мое личное мнение, если что, и я уже давно взял ответственность за свое здоровье и понимаю к чему что приведет. Просто можно брать в расчет факты, а можно просто слепо верить, что вот тебе пропишут химические лекарства и обязательно все будет хорошо на все 200%, но это уже тогда больше к религии, чем к рационализму идет. Не спорю, и в народной медицине как и в официальной можно набить шишки, но у первой есть 1 плюс - дешевизна, а при грамотном подходе можно еще и без "шишек" остаться, это уже два. Целебными свойствами обладает живая пища, т.е. вы одним средством с одной стороны получаете питание, с другой лечите себя. Это уже 3-е перечисленное преимущество. Так что логичнее - что выберет наш человек, особенно при нашей нынешней экономической обстановке? Что даст ему больше преимуществ? Сделайте химические лекарства с адекватной ценой, и чтобы у них не было риска нанести здоровью еще больший ущерб, а так же наполните их уймой калорий, и вот только тогда вы меня аргументируете достаточно, тогда я поверю в мощь современной медицины и буду без всяких сомнений ей пользоваться :D