Сообщение №21119638

2 +0−0Ярослав Евтихиев11:58:08
27/02/2017
-8 +0−0Dan233411:51:05
27/02/2017
оговор с преступным умыслом не доказан. зато доказан акт насилия. 17 летняя девушка - еще ребенок по сути. что бы она не делала, каждый человек сам контролирует свои действия и за них отвечает. это ведь так просто понять. не говорю уже о цинизме, с которым обвиняют пострадавшую девочку, а не этого борова. есть у вас дочь, сестра? вы бы тоже также обвиняли свою дочь, а насильника считали "тоже пострадавшей стороной"?
Плюсанул. Но поставьте себя не на место дурочки, а на место дурака. Тестостерон, потребность к самоутверждению бурлит и тут перед тобой ложится юное пьяное тело до отключки певшее про прелести секса... И, кстати, если откажешься от удовольствия, то прослывешь лошком... Как-то так.
Откуда сейчас у молодого человека возьмется благоразумие, ответственность, сдержанность? А без всего этого подержать уже раздвинутые ножки на весу не составляет труда.
С донышка постучали
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь