Преференции, субсидии, дотации... Подсчёт выгоды только в одну сторону. Если бы это не было выгодно в РФ то в мою РБ не вложилось бы ни одного рубля. У автора статьи явно проблемы и с экономикой, и с военно-тактическими знаниями и с математикой.
Пишет про 100 млрд с 1995 года и тут же подсчитывает среднее значение - 7-9 млрд в год.. Спрашивается каким годом он живёт или калькулятором чьей страны производства он пользуется.
Почему не пишет про преференции от РБ с торону РФ, например автомобильный и авиа транзит через РБ. Отдельный радиотехнический узел Ганцевичи. РЛС типа Волга. Слежение за ракетными пусками на дальности в 5 тыс. км и наблюдение за космическими объектами. Арендуется Россией по двустороннему соглашению 1995 года сроком на 25 лет, при этом ни один налог в местный бюджет не взимается. Численность специалистов — 2 тыс. российских военнослужащих
43‑й узел связи Вилейка. Радиостанция сверхдлинноволнового диапазона, обеспечивающая связь со стратегическими атомными подводными лодками, находящимися в подводном положении. Площадь территории 650 га. Объект обслуживают 350 офицеров и мичманов ВМФ России. При этом ни один налог в местный бюджет не взимается. Нам что выставить всё это на тендер и с помощью него доказать что НАТО бы дало минимум в 10 раз больше?
Или о недополученной выгоде. Ситуация рынка. РФ говорит РБ типа не покупай нефть кроме Российской, мы тебе за это скидочку сделаем, мы же соседи. Ок. А потом через пару лет РФ говорит мы на вас деньги недополучили. Создаётся впечатление что продавалось всё в убыток или по себестоимости. Вы же всё равно заработали. Если бы не ваша дешёвая нефть и газ в РБ может быть на электромобилях бы ездили и дома энергосберегающие строили. А так получился вынужденный застой, а не развитие. Как то глобально надо смотреть на вещи, не в одной плоскости и с одной стороны. После прочтения таких статёнок так и хочется сказать "Да пошли бы вы" | 
