Сообщение №20489341

0 +0−0Абыр Валг20:35:41
12/02/2017
0 +0−01 220:30:31
12/02/2017
какое государство?давайте вспомним!с какой политикой?явно не с атеистической,а христианской и весь курс строился именно связанной с церковью.не с мечетью,не с синагогой,с церковью и только с ней.поэтому и государство строило,т.к. было прохистианским государством,а не светским как сейчас.А строй какой был?МОНАРХИЯ.а монархи кто были?ХРИСТИАНЕ православные.есть вопросы?надеюсь подробно вам все рассказал,а то сравниваете хрен с пальцем
Какая разница с какой политикой и для каких нужд строило. В собственность церкви собор не передавался даже в те времена, когда РПЦ была частью государственной службы. Сейчас церковь отделена от государства, сейчас это просто одна из общественных организаций, которая занимается побором денег с верующих и лоббированием для бизнес-структур. Ну еще и бизнес свой имеет в виде банков (вспомним банк "Пересвет") предприятий, есть даже рудники. Исакий построили не для этих людей, его строили для всех граждан Российской империи и должен он остаться в собственности именно всех - в государственной. Никакого морального права РПЦ не имеет на здание собора.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь