Сообщение №20214295

4 +0−0Анна Смирнова08:59:46
07/02/2017
-5 +0−0Вадим Вадим08:13:30
07/02/2017
Абсурдны только Ваши заявления. Вы передергиваете факты и делаете неверные умозаключения.

Обеспечивать работой должно не государство, а рыночная экономика и бизнес. Не в плановой же экономике живем.

Если человек хорошо работает и просит меньше конкурента, то возьмут именного его на работу, хоть какой у него возраст.

Работать или сидеть с внуками - это уже пусть решает семья, в зависимости от того, что для нее выгодней. А вообще-то детей надо воспитывать, а не сидеть с ними. Нет государственных садиков - отдавайте в частный. Нет частного - платите няне либо организуйте свой частный садик.

Когда уже население России вылезет из совкового понимания мира, где им вечно всё должно государство, и перейдет в рыночную экономику!
Вы хоть и аноним, но позволю себе прокомментировать Ваши тезисы: разве рыночная экономика -это хорошо?
1.человек хорошо работает на хорошей должности с хорошей зп, сменился собственник компании, человека попросили с вещами на выход(за 2 года до пенсии), надо своего человека посадить на хорошую должность. Увиденному на подобную должность уже не устроиться, а рядовым несолидно.
2. У нас и так во многих секторах экономики до смешного низкие зарплаты: библиотекарь высшей категории меньше 15 т.р/мес, медсестры в поликлиниках/женских консультациях 10т.р/мес и др. На сколько необходимо снижать свои ожидания в зарплате?!
3. Посмотрите на чинуш. Сидят и сидят на должностях хлебных, никуда их не скинуть. Это мешает молодым делать карьеру.
4. Резкий рост пенсионного возраста приведет либо к "сливу" работников предпенсионного возраста, либо к росту безработицы среди молодежи.
5. Видимо читали по диагонали. Частный дс дорого, самой открывать необходимо не менее 3х детей в ДС. Да и образование другое. Да и у нас, по всей видимости, разное представление о "сидении" и "воспитании" детей.
6. Государству нужны работники в будущем. На словах агитируют за повышение рождаемости в семьях. На деле всё наоборот.
Если в соответствии с конституцией ребенок имеет право на образование, то отсутствие дет.садов нарушение конституции. По ФЗО от 2012 г школьники должны учиться только в первую смену. При 30-ти и более учеников в классе (нарушение СанПиН) школы всё равно работают в две смены, и никто не хочет строить дополнительные школы. Ребенок имеет право на мед.помощь. вот только врачи не всегда есть. Или их квалификация вызывает сомнения. Я не очень то много прошу и жду ответа государства: выполнение взятых на себя обязательств.
Лично для себя в пенсию не верю, до нее в любом случае не меньше 30-ти лет:-)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь