Сообщение №20019244

0 +0−0Алексей Фокин11:31:09
03/02/2017
5 +0−0Бяка Закаляка05:51:41
03/02/2017
Неправильно употреблять термин "ересь", как синоним слов "глупость", "чушь", "околесица" и т.д., поскольку он относится исключительно к сфере церковного и фразы, построенные вне такого контекста выглядят, по меньшей мере, смешно.
Что до решения ВС РФ - я его полностью поддерживаю: если мы общаемся с человеком вживую или по телефону, то запись этого разговора одним или обоими участниками никаких прав "на личное" не нарушает. В противном случае, с таким же успехам можно орать о "нарушении прав" при предоставлении в суде переписки по e-mail или с помощью каких-то месседжеров типа Skype, Viber, WhatsUp и им подобным. Какая разница, предоставляется запись голоса или текстовый протокол "разговора"? Этот запрет - результат лоббистских действий все той же коррумпированной части законотворцев, которые оградили себя от лишних улик при вымогании взяток.
Запись - прав не нарушает. Нарушает РАСПРОСТРАНЕНИЕ этой записи. В том числе любое воспроизведение в присутствии третьих лиц.

Отказ от принципа конфиденциальности частных переговоров (основополагающего для абсолютного большинства демократических государств) - это семимильный шаг в сторону тоталитаризма и угнетения прав граждан государством.

От применения незаконной записи "с телефона" в гражданских спорах полшага до приговоров за высказанные в сердцах "добрые пожелания" в адрес депутатов и чиновников.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь