Сообщение №19126092

В чем суть спорта как такового, по-вашему? Физкультура понятно - дать нашему телу необходимый минимум движения, отобранного цивилизацией. А спорта? Выяснения вопроса, кто изо всех выше, дальше, быстрее?
Если начать с Древней Греции, то Олимпийские игры никогда не были только личностными достижениями атлетов. Если вы помните, слава чемпионов доставалась их городам, повышала их престиж и заставляла гордо звучать их названия.
Разве не то же самое по идее присуще идее спорта и сейчас? Болеть за своих, гордиться их победами, купаться в лучах их славы, быть им благодарными. Зачем вообще еще нужен спорт? Кому вообще нужны личностные достижения отдельного спортсмена, если он пользуется ими единолично? Да какая нафик кому разница, за сколько он там чего-то пробежал или прыгнул, кому это может быть интересно, если он это делает только для себя?
Спорт в таком виде, каким его пытается представить ОКР и вы - дать спортивный результат и быть чемпионом только для себя - разрушает саму идею спорта, изначально общественную. Потому что извините, но пользы от того, что кто-то бегает или плавает очень быстро, никому никакой нет абсолютно.