0 +0−0 | alexandr kisler | 21:25:48 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
1. Они ничего не стоят ни до подачи иска, ни после подачи. Так как положительный анализ второй пробы не дает никаких шансов. Только надежда на отмазку "по недосмотру третьих лиц". Абсолютное большинство исков конкретных российских спортсменов по допинговым делам было отклонено. Вам это известно? 2.Спорить о наличии/отсутствии допинговых программ в России абсурдно! Они были! И это известно всем. Достаточно вспомнить дела спортивных ходоков и дела наших штангистов. Когда команды в полном составе были пойманы на этом деле. Другой вопрос - существование государственной программы применения запрещенных препаратов. Да, в докладе нет ПРЯМЫХ доказательств участия государства в этой программе. Но, во-первых, есть масса косвенных, достаточных чтоб сделать вывод о её наличии. То-есть косвенные доказательства по совокупности доказывают наличие такой программы. А во-вторых, никто не знает, что написано в третьей, конфиденциальной части доклада, который не опубликован. И в третьих, а какое это имеет значение, было причастно ФСБ к этому делу,/не было причастно? Ну ведь никакого значения. Абсолютно никакого. Важно, что такое организованное распространение вредных практик было, и пусть хоть дворник Вася руководил этим, а не сотрудник ФСБ, за это надо наказывать! Наказывать тем более жестоко, чем упорнее идет отрицание достаточно очевидных фактов. Доклад я читал. Весь. Со всеми приложениями. Уверен, вы всего нем читали. И у меня нет никаких сомнений в правоте выводов комиссии Макларена. Да и ни у кого нет, кто знаком с документами. Позиция России напоминает мне позицию тупого русского бандита из примитивного американского фильма "Красная жара" |