Сообщение №18681942

0 +0−0Сергей Кравцов18:10:43
12/01/2017
0 +0−0Владимир .16:55:48
12/01/2017
Потому что пилотируемая космонавтика реально особо не нужна...
Именно потому никого (ну, кроме энтузиастов, но их процент мал) особо не волнует на Западе, что пилотируемой космонавтики у них сейчас нет. В США, после закрытия программы Аполлон, перед шаттлами уже был период, когда несколько лет американцы не летали пилотируемо в космос. Вообще. Не на чем было.
Но ничего, не летали, а потом летали.
Так же и сейчас.
Сейчас они вообще хотят на частников этот сектор спихнуть, чтобы головняков поменьше...
Пилотируемая космонавтика - это область пиара, а не реальной мощи страны.
А вот в области коммерческого космоса, прикладного сегмента и военных заказов, научных фундаментальных исследований в космосе всё прекрасно на Западе.
Там они давно первые, и без вариантов.

Потому что это реальные деньги (да, космос может быть очень выгоден, но не Роскосмосу об этом говорить).

Россия, гордясь пилотируемым космосом (с заделом исключительно СССР!), не понимает, что это область, где с ней никто особо и не соревнуется (если убрать муть, которую поднимают в СМИ).
Пилотажка - это давно уже просто гос-пиар. Деньги давайте - будет. Но Запад давно уже понял, что это чёрная дыра для финансов, потому и стремится этот сегмент сбросить... аполлон прикрыли, шаттлы закрыли - всё из-за этого! Невыгодно, и выгодно не станет.
Надеялись, что мы на себя возьмём, но мы теперь вражки, и придётся им всё же возрождать свою пилотажку. Пипл-то просит зрелища. Ну сбросили на своих частников, как нибудь - да потянут.
Спич, конечно, мощный. Но не в цель. Есть ряд существенных возражений. 1. О возможностях Запада в один миг обогнать Россию. Откуда у него возьмутся технологии прорыва? ИХ У НЕГО НЕТ. И это – приговор. Американцы уже много лет пытаются не то, что превзойти наш РД-180, но хотя бы скопировать. А не получается. Нет нужного технологического задела. Они уже потратили энное число миллионов долларов и годы работы. А воз и ныне там – движки как покупали, так и покупают. 2. О бесполезности «пилотажки». Извини, но это дикий дилетантизм. Есть правило: сидя у воды – плавать не научишься. Если хочешь осваивать космос – летай! А как готовить космонавтов для полёта на Луну, на Марс, куда-то ещё? Как проверить влияние космоса на человека? Как разработать методики выживания в космосе и, например, разработки полезных ископаемых на астероидах? Если не летать в космос, об этом можно забыть. И ещё! Когда в начале 60-х у нас появились МБР, Никита от «большого ума» приказал порезать на металлолом новенькие, только что построенные линкоры. Типа, раз есть ракеты – на хрена нам корабли. Логика понятна? Это я к вопросу о «чёрной дыре пилотируемой космонавтики». Думать надо головой, а не калькулятором.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь