Сообщение №18607479

0 +0−0ЯПОНИСЬ (o)_(0)14:59:53
11/01/2017
3 +0−0Евгений Петрук02:43:10
11/01/2017
Ну, извините, это домыслы.
Таким же образом можно было бы рассуждать и о людях средневековой Европы: мол, агрессии столько, что они непременно перебьют друг друга раньше, чем сумеют захватить планету; плюс дефицит продовольствия (а в те времена в Европе люди по-настоящему голодали).
Однако же именно агрессивность помогла европейцам захватить, по сути, всю Землю. Что при этом делалось с коренными народами мы все помним.
Так что нет, пока с Вами не соглашусь. Технически развитая цивилизация вполне себе может быть и агрессивной, и ксенофобной. Даже, скорее, наоборот. Именно та цивилизация, которая имеет такие черты (агрессивность, пренебрежение к интересам других цивилизаций, стремление к агрессивной экспансии) имеет гораааааздо больше шансов выжить и распространиться, чем общество миролюбивых спокойных философов. Во всяком случае, вся земная история, да и биология, говорят именно об этом.
Что делалось с коренными народами? Индусами, которые переняли всё самое лучшее от Британской Империи или России которая была колонизирована скандинавами? Только тупые обезьяньи народы не смогли выиграть от колонизации
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь