Сообщение №18215377

-2 +0−0Виктор Трофимов17:49:52
02/01/2017
2 +0−0Dmitrii Godunov16:49:45
02/01/2017
1. "Следственный эксперимент". Это непонятно. Чего расследуем?
2. "Правдоподобный". По отзывам "свидетелей" (уже посмотревших) - не правдоподобный. Эмоциональная правдоподобность очень сильно хромает.
3. "полностью опираясь лишь на мощь фактуры человека-актёра". По отзывам "свидетелей" мощь довольно немощная:))
1. Следственный эксперимент: исторических событий - это один смысл, убийства братьев князей - это, если угодно, второй смысл, более узкий.
2. Мой юный друг, я смотрел и передаю своё впечатление о правдоподобности (у меня хорошее образование).
3. Данила - весьма качественная фактура. Но если на ваш вкус Сильвестр Сталлоне предпочтительнее Джонни Деппа, то пожалуйста. Но став чуть-чуть взрослее, вы перемените мнение и поймёте, о чем я тут говорил.

4. Не полагайтесь так безоговорочно на чужой вкус. Включайте свой мозг.
5. Про Сурка уже замолчали - слабоватый аргумент был. Как и все, впрочем. Дальше говорить нет смысла, вы пока поверхностны и интересны только таким же юным как вы.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь