Сообщение №17589220
| 2 +0−0 | - - | 18:47:19 19/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты, видимо, статью не читал. во-первых, ранее суд признал, что данная бодяга не является средством для принятия ванн, а тупо разбавленный спирт. во-вторых, название "боярышник" крупными буквами написано не спроста, а чтобы привлечь внимание определенной аудитории в-третьих, на этикетке написано, что спирт этиловый, а по факту метиловый. "внутрь не принимать" написали, чтобы с себя ответственность снять, но понятно что для принимающих внутрь его и делали. | ||||||||