105К)))
ИГ показал нам образцовый пример блиц-наступательной операции в тяжелейших условиях. Все тактические задачи были выполнены с максимальным эффектом за короткие сроки. Около трех дней боев. По большому счету победа сложилась из-за трех основных факторов.
1. Человеческий фактор со стороны асадитов. Пальмиру удерживала милиция (ополчение) или как оно там называется "Национальные силы обороны". Ребята эти драться не умели и не хотели. При небольшом натиске оставляли позиции и отступали. Все самые боеспособные части Асада (как силы Тигра например) сейчас в Алеппо. Регулярные части брошенные на подмогу тоже оказались слабые духом и не смогли сдержать натиск ИГ.
2. Человеческий фактор со стороны халифатчиков. ИГ сконцентрировал для наступления людей которые сражаться хотели и умели. Впрочем про крайне высокую мотивацию боевиков сказано и написано не мало. Отмечу что в наступлении участвовали около 300 боевиков. Возможно 500. Не более. Про 5000 и десятки танков пишет пропаганда РФ что бы хоть как то замять этот крах и позор. Любому, даже самому диванному эксперту, ясно что это бред.
3. Командиры. Если проследить за развитием этого трехдневного наступления, то по тому как развивались события можно сделать вывод что руководили этой операцией грамотные военные люди. Образцовый пример наступательной операции. Наступление развивалось три дня и началось с прощупывания обороны. Когда наступающие взяли часть опорных пунктов, попутно захватив технику, оружие и снаряжение, и при этом не встретили сопротивления было решено развивать успех. Были взяты все ключевые точки. Так как Пальмира это город который находится в низине, окруженный высотами, эти самые высоты и были основными ключевыми точками. После их занятия гарнизон в городе превращается просто в мишени для тира. Удерживать город нет смысла. Это просто терять своих людей. Поэтому из города бежали. | 
