Сообщение №17389301

4 +0−0Борис Кушаков21:22:25
14/12/2016
0 +0−0Leonid Berkhin19:47:57
14/12/2016
Скажу прямо - Нужно обладать известной долей СМЕЛОСТИ (именно т ак и никак не иначе), чтобы будучи директором музеев Кремля поддержать решение суда другой страны (потому как в России точно-бы трактовалось в пользу Крыма, а в Украине - соответственно в пользу Украины) о невозврате российским (а крымские музеи сейчас именно такие) их экспонатов.
И дело здесь совсем не в том принадлежат-ли данные экспонаты Украине или крымским (читай российским) музеям.
Дело в том, что представитель России одобрила действия суда отобравшего экспонаты у России и передавшего их враждебной (а Украина сейчас не друг с Россией - это точно) стороне.
Т.е. Гагарина пошла против официальной позиции России.
А то что это официальная позиция России не сомневайтесь - иначе-бы дело не пошло в суд.
Крым сам такие вопросы не решает - кишка тонка.
Интересно - и как теперь называется позиция директора музеев Московского Кремля Елены Гагариной по данному вопросу - с точки зрения руководства страны?
Интересно!
Вот же пример отражает, что лицо занимающие высокие положения в организациях государства, не по достойному развитию, отвечающего достигнутому уровню соответствия требования, и занимать предоставленный статус в государстве в результате наследия пап, мам, протеже родственника приводит к таким необдуманным поступкам, и как правило руководствуются личностными выгодами, вплоть иной раз и продажностью. На большее обдуманное и патриотичное они уже не способны мыслить и поступать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь