Сообщение №17094664

3 +0−0Дмитрий Калинин12:22:28
08/12/2016
-2 +0−0Alex Kron10:35:32
08/12/2016
Опять эти пресловутые "монголы". Ну когда же надоест всем этим русофобам-монголопочитателям камлать и камлать про пресловутое "монгольское" иго на Руси, о котором сами монголы не имели ни малейшего понятия.
Какие-то проблемы с некой Степью ? Что такое Степь ? Почему Степь - проблема ? Тем более для "Византии" ? Вообще-то считается, что минимум о половины русских князей мамы были половчанками. То есть и сами князья, значит, наполовину половцы. То есть , что "степняки" ?
А что такое "европейцы" по ментальности ? Да ещё в том, в официальном 9-12 веках ? Арабы тогда были тоже европейцами. Норманны, ставившие раком всех и вся - европейцы. Саксы - европейцы. Лютичи, бодричи и прочие - европейцы. Пруссы, коих истребляли и поляки и тевтонцы - европейцы. Венгры, не менее чем норманны ставившие раком всех и вся вокруг - европейцы. Какая такая "европейская ментальность" ? Резать всех и вся вокруг ?
Текст, состоящий из одних вопросов - сам по себе симптом шизотипического расстройства.
Про взаимоотношения Руси и Степи есть масса хороших книг и монографий. Не буду объяснять очевидное. Скажу только, что человеку с головой слова "хазары", "печенеги", "кипчаки" должны что-то говорить. Это о проблемах со Степью.
Половчанки были матерями не половины, а лишь трех из известных нам князей. И то, была огромная разница в том, какие именно это были половцы. С одними русь вполне прилично жила, с другими непрерывно ваевала. Кстати, из шесть крупных битв русских с половцами мы проиграли четыре. Две выиграли. Это так, для справки.
Отнести венгров (тогда - кочевников, только пришедших на венгерскую равнину из южноуральской степи) к европейцам - это смело. Еще смелее причислить к европейцам арабов. Это надо, что - ни одной книжки не прочитать, ни одного фильма не видеть? Даже "13-й воин" дает общее представление о разнице арабского и европейского менталитетов.
«Его вряд ли воспитывала бабка»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь