Сообщение №17089863
| 4 +0−0 | Сергей Фокин | 10:44:55 08/12/2016 |
Приведенный диалог историков немного удивляет. Впрочем, учитывая, что Карацуба выступает соавтором книги об альтернативном виденье истории России (2005), где приведено масса искажающих фактов и прямых замалчиваний, а так же неубедительных гипотез, то не приходится удивляться. Во-первых, профессиональные историки стараются называть русских князей, как их величали при жизни. Если речь идет о Владимире, то Владимир Святославович, а ни какой ни Святой. Если Ярослав Мудрый, то Ярослав Владимирович. Во-вторых, что за "русская цивилизация"?! Неужели Володихин не знает определения "цивлизации"? В целом статья странная, и не дает целостного образа князя. | ||