Сообщение №16882548

-1 +0−0Егор Ведунов11:22:39
03/12/2016
1 +0−0Etshe chego zahoteli02:42:45
03/12/2016
"8 сентября генерал Талвела продиктовал своему секретарю «исторические», как ему, очевидно, казалось строки: «Я прибыл на Свирь и почувствовал могучее ее течение. По ней спокойно пройдет теперь новая граница Финляндии, о которой я грезил во сне».213 Но Талвела явно не рассчитывал останавливаться на «новой границе». Форсировав Свирь, 17-я пехотная дивизия полковника А. Свенссона захватила небольшой плацдарм на южном ее берегу, имея цель продвигаться дальше навстречу немецким войскам. Расстояние между авангардом наступавшей группы немецких армий «Север» и финскими войсками существенно сократилось.".

И так далее, и тому подобное.
Причем работы Барышника далеко не единственные.
Сам же Мединский еще несколько лет назад жестко осуждал Маннергейма за участие в блокаде Ленинграда.
Какое отношение Манегрейм имеет к этой статье, и посмотри границу 1939 года, то, что Манергейм участник блокады никто не отрицал, но Ладожское озеро не перекрыли, и это спасло Ленинград. Доска Манергейму это попытка привлечь финских туристов. В Швейцарии доски памятных мест Ленину, в Англии и Германии на территории ФРГ тоже, пора начинать думать. Я сужу по границе и фронту, а желания и декларации часто не совпадают. Важна остановка войск, отказ привлечь немецкие дивизии и так далее.а слова, остаются словами... Слышал от партизан и такую версию. что после декабрьских побед 1941 года Советской Армии под Москвой, Манергейм заморозил фактически фронт, была скорее имитация боевых действий.
«Выступил он блестяще»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь