Сообщение №16604741

0 +0−0№-201682522:59:42
26/11/2016
0 +0−0Victor Pol22:39:35
26/11/2016
Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли:

1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий;

2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России;

3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии;

4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.

Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:

1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;

2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;

3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);

4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;

5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;

6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
Не говорите ерунды.

1) Киевская Русь существовала, это не миф, а подтвержденный исторический факт.

2) Тоже не миф.

3) Русь была основана именно киевскими князьями, это тоже факт, когда ханы пришли в Московию-Русь уже существовала давным-давно, и задолго ДО Екатерины. Все это документально подтверждено.

4) Московия-это Русь, как продолжение и праоприемник Киевской Руси.

5) Иго орды-это на самом деле хазарский каганат, который временно поработил Русь, ни о каком "сотрудничестве" и речи не было вовсе.

6) Димитрий Донской естественно боролся против орды, а не за орду-это тоже исторический факт.

А вообще-подделать историю невозможно, слишком много первоисточников, самыз разных. История-это довольно точная наука, скрыть что-то невозможно.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь